03/03
Lehiaketa erreala Bose QC-15-rako?
Entzungailuaren berrikusle gisa entzuten ditugun frustrazioetako bat eta aurikularren zarata-deuseztapenaren fan gisa, Bose QC-15- aren beste bat baino gehiagoko NC eredua gomendatu izan da. QC-15 erosotasun bikaineko konbinazio bikainak ditu, zarata ezin hobeto ezabatuz, soinuaren kalitate oso ona eta eramangarria. NC entzungailu hobeak (PSB M4U 2 bezalakoak) eta NC aurikularren trinkotasunak (AKG K490 NC) bezalakoak aurki ditzakezu, baina ezin duzu aurkitu QC-15 orokorrean.
Ziur ez nuen espero Samsung-eko aurikularrak lehenik benetan QC-15a erronka izatea. Seguru aski, Samsung kontsumitzaile elektronikako liderra da, baina entzungailuak ez du jokalari bat izan. Baina maila eman nion entzute azkar batean, nire gogoa bizkor hasi zen.
Ez nuen aukera bat ebaluazio zabala egin maila gainetik, baina neurri batzuk exekutatu nuen eta nire gogoko proba ibilbideak exekutatu bidez. Hemen aurkitu dut.
Oro har, Maila gainek soinu orokor eta laua du, aurikularrak nahi duena (eta, ziurrenik, entzule gehienek). Mids, bereziki, harrigarriro garbi zeuden. Ahotsak entzungailu zarata gutxiagorekin baino askoz ere naturalagoak ziren, aurpegi pasibo egoki entzuten dudanaren arabera. Ahots bakarreko soinu kolorazioa entzun nuen, eta ongietorria: apur bat bultzada edo "presentzia gailurra" txikiagoko hirukoitzean, 3 kHz inguruan. Honek James Taylor bezalako abeslari leun eta atseginak egin zituen, baina, halaber, ahotsezko grabazio distiratsuak egin zituen Toto-ren "Rosanna" soinuak, nahiago nuena baino. Taylor-en gitarra akustikoa soinu pixka bat edgy ere egin zuen. Baina berriro ere, prezioen barrutian aurikularrik hoberenen artean aurkituko dituzu kolorazio motak.
Soinuaren ezberdintasun handirik ez zegoen zarata bertan behera uzteko edo itzaltzeko. Benetan gustatu zitzaidan NC bat hobeto. NCek pixka bat pixka bat estutu zuen, nahasketa ia perfektua emanez (nire gustua, gutxienez) melodia eta indarra. NC doazenean, kontrabaxuak soinu pixka bat entzun zuen.
Maila gaineko xehetasun handien eta airearen inguruko zalantzak argitzen ditut, baina inork ez du edgy edo gogorra izango. Goiko aldeko apustua pixka bat apur bat islatzen da, ez da nahikoa tonu oreka aldatzeko, baina nahikoa izan zen soinua ez zela niretzat zabala. Baina oso gutxitan aurikularren zarata baliogabetzen da, PSB M4U 2, uste dudan bakarra izan daitekeena.
Oro har, nik esango nuke nik entzungo dudan entzuna entzuten dudan hobeto entzuten dudan bat da, ez M4U2 bezain ona, baina nahiko itxia. QC-15 baino hobea da? Ez nintzen QC-15 bat alderatu konparatzeko, baina maila gainetik badirudi pixka bat gehiago entzuten dutela nire hegaldietan QC-15 jantzita.
Orain ikus dezagun nola neurtzen duen ........
02 de 03
Neurrien gaineko maila: Freqeuncy Response
Maila gaineko Zehaztasuna neurtzeko, nire GRAS 43AG orratz / masail simulagailua erabili nuen, Clio 10 FW audio-analizatzailea, TrueRTA software bat exekutatzen duen ordenagailu eramangarri bat M-Audio MobilePre USB audio-interfazearekin eta Musical Fidelity V-Can entzungailuaren anplifikadorea erabiliz. Belarriko erreferentzia puntua (ERP) maiztasunaren erantzunaren neurketak kalibratzen ditut, gutxi gorabehera, zure palmondoak zure belarriaren kanalaren ardatzarekin elkartzen duen espazio puntua.
Goiko taulan, entzungailuen erantzuna maiztasunarekin alderatzen da. Trazatu berdea NC konexioa duen erantzuna da, aztarna urdina NCn duenarekin. Epaimahaiak aurikularren "zuzena" erantzuna dakar oraindik. Baina lerro laua hurbil dagoen erantzun bat ematen duen entzungailu bat, gutxienez 3 kHz inguruko bultzada txiki bat eta gutxi gorabehera 3 kHz inguruko bultzada txiki bat ematen du, normalean, nahiko ona dirudi.
Level Over-en erantzuna harrigarria da laua, 400 Hz-ko eta 2 kHz inguruko neurketa ertaina leuna izan dadin (edo edonon bultzada leuna, begiratzen duzunaren arabera). Zer da garrantzitsuena, agian, erantzuna baizik NC-rekin edo desaktibatuta dagoela? Paul Barton-en PSB-k benetan esaten dit, oso zaila da, eta neurtu horiek gutxitan ikusten ditudala uste dut, hain zuzen ere, ondo dagoela egiaztatzen duela eta maila gainetik atzean dagoen ingeniaritza serioa.
03/03
Neurrien gaineko maila: isolamendua
Grafiko honek maila gaineko gaineko isolamendua (edo zarata baliogabetzeko gaitasuna) erakusten du (aztarna urdina) versus Bose QC-15 (traza berdea). 75 dB beheko mailek kanpoko zarata murrizten dute, hau da, grafikoan 65 dB-k soinuaren maiztasun horietan kanpoko soinuak -10 dB murriztea dakar. Beheko lerroa taula gainean dago, hobe da.
Nire berrikuspenen artean, Level Over QC-15 gaitasuneko zarata gutxi gorabehera 100 edo 200 Hz arteko "jet motorra" bandarekin bat datorren entzungailu bakarra da. Hegazkinetan egindako neurketen arabera, hau da, non jet motorren droning gehienak bizi diren, eta Level Overek atenuazio handia egiten du. QC-15k dirua irabazten du 1 kHz baino gehiagoko maiztasunetan, baina QC-15ak 200 Hz eta 1 kHz arteko abiadura argi eta garbia du eta 100 Hz baino txikiagoa da. Nire test-ekipoetatik datozen zarata arrosa entzutea azkar baieztatu da, maila gaineko zarata bertan behera uzten dela batez ere. (Berriz ere, ez nuen QC-15 bat eskuratu konparaketa subjektiboarentzat).
Ergonomikaren ikuspuntutik, maila gainekoak QC-15etik gutxira pausuak ematen ditu, batez ere tolestu egiten delako, garraiatzeko oso nahasgarria delako eta handiegia erosoago eramateko ordenagailu eramangarri gehienetan.
Ezaugarrien ikuspuntutik, maila gainetik QC-15a errazten du. Maila gainetik funtzionatzen jarraitzen du (eta oraindik ere soinuak ere baditu), bateria kargagarria exekutatzen denean, QC-15a ez bada. Maila gaineko Bluetooth haririk gabekoak baditu, jendeak nahiko ongi esaten duen arren, entzumen entzungailuen proba entzuten duzun bezala.
Maila gainetik pasatzeko denbora gehiago izan nuen eta hobe, hegaldia hartzeko. Agian beste egun bat ...