05eko 1ean
Arrazoi zientifikoak. Zergatik jendeak ez du ados Aurikularren soinuari buruz
Kontsumitzailearen audio produktuak mota guztietako probatu dut, ez da aurikularrak bezain konplexua izan. Sound & Vision-ek zuzendutako hainbat panel-probetan egin dut, eta The Wirecutter-ean parte hartzen dudanarekin bat eginez gero, entzuleek aurikular berezien soinua hautematen eta deskribatzen duten moduetan desberdintasun handiak izaten dituzte askotan. Irakurlearen iruzkinak irakurtzen ditugunean ezberdintasun gehiago ikusten ditugu. Nahiz eta trols weed we weird ondoren, begi-bistakoa da jendeak gauzak modu ezberdinean entzuten ari dira.
02 de 05
Bi belarri ez dira berdinak
Arrazoia # 1: Oreka-kanalak erabat aldatzen dira.
Jacob Soendergaardek GRAS soinu eta bibrazioaren (aurikularren neurketa-ekipamendua egiten duen enpresak) salmenten ingeniariak esan zidan fenomeno horri buruz, eta oso egokia izan zitzaidan PDFa oso interesgarria dela, belarriko masailen simulagailuen garapen-prozesua eta gaur egun erabiltzen ditugun buruko eta torso simuladoreak.
Odense Unibertsitateko SC Dalsgaard-ek, goian aipatutako programan parte hartu zuen zientzialarietako batek, jakintsu eta zorrozki adierazi zuenez, "gizakia tolerantzia oso zabalean fabrikatzen da".
Soendergaard-ek landu zuen: "Mineralen arteko aldakuntza geometrikoan (belarriko kanalaren forma, kanalen tolesturetan eta tolesturetan, kanalaren aspektu-erlazioa, bihurgune bikoitzen kokapena, mintzaren timpanoa, - Maiztasun handiko maiztasun oso laburrak ditu ".
Ikus dezakezue goiko taulan, zeinarekin lotuta dagoen PDFan agertzen den taula baten bertsio laburtua. Diagrama honek 11 proba-gaietako belarriko kanalen barruan hartutako neurriak alderatzen ditu entzungailuen neurketetarako diseinatutako konbinazio baten erantzunarekin. Proba-maiztasun bakoitzerako, konexioaren erantzuna (lerro sendoa) ikus dezakezu, 11 proba-gaietan (zirkulua) eta erantzunen barrutiaren batezbesteko erantzuna (gantz bezala, H aldamenean).
Ikusten duzun bezala, belarriaren kanalen erantzunak ez du 1 kHz azpitik asko aldatzen, baina 2 kHz-ko gainetik, erantzunen desberdintasunak handiak dira eta 10 kHz handiak dira, +/- 4 dB inguru. Ikuspegian hori jartzeko, +/- 2 dB-ko erantzunen desberdintasuna - esate baterako, baxua -2 dB-tik murriztea eta +2 dB-ko altxorra handitzea- aurikularren tonu-balantzean aldaketa handiak egiteko nahikoa da.
Soendergaard eta biok kasu honetan neurketa eztabaidatzen ari ziren, baina gure eztabaida entzumen subjektiboari dagokio, zure eardruma zure neurriko gailua dela eta, belarriko simulagailuaren barruan mikrofonoa bezain plano fisiko bera hartzen dutelako. Soendergaardek esan duenez, 10 eta 20 kHz artean (entzumenaren goialdean dagoen maiztasuna) aipatzen duenez, "Zure neurketa-gailua egokitze bakoitzaren arteko milimetro bat deskonposatzen bada, pertsona osoak emaitza desberdinak ikusiko dituzu".
Horrela, belarriko kanalaren forma desberdintasunak - aurikularrak eta, batez ere, belarrietan aurikularrak, belarrien eta belarriko kanalen itxura duten interfazeekin alderatuta, aurpegiak oso modu ezberdinean erantzuten die belarriko forma ezberdinen aurrean. maiztasun handiak. Entzungailuaren 1mm aldea soilik aurikularrak erantzuteko soinu laua eta distiratsua edo argala izan daiteke.
Printzipio hori duela urte batzuk ikusi nuen ekintza batean, audio idazle batek (anonimoak izaten jarraituko duena) esan zidan benetan entzungailu entzungailu berezian. Berrikusle gehienek hitzegiten zutela entzuten zen aurikularra oso tristea zen, eta nire neurketek erakusten dutenez, 3 kHz gainetik jaurti zen. Idazlearekin batera lan egin dut iraganean, eta, oro har, hiztunen ebaluazioetan eta entzungailuen eta entzungailu entzutetsuetan ados nagoen bitartean, aurpegiko aurpegien ebaluazioak guztiz bestelakoa zen nirea. (Geroago, audiologo batek esan zion bere belarriko kanalaren forma ezohikoa zela.)
05/03
Denek espazio ezberdina dute - aurikularrak, gutxienez
Arrazoia # 2: HRTFs aldatu egiten dira.
Head-Related Transferentzia Funtzioa (HRTF) zure burmuinak hiru dimentsioko soinua kokatzeko erabiltzen du. Soinuak zure belarrietara iristen direnean ezberdintasunak dakartza; soinu-mailen diferentziak belarri bakoitzeko; eta zure burua, sorbaldak eta pinnae ondorioak akustikoki eragindako maiztasunaren erantzuna desberdina denean soinuak norabide ezberdinetan iristen direnean. Zure garunak prozesu eta interpretazio hauek guztiak interpretatzen ditu esaten dizun soinu bat non datorren.
Aurikularrek zure gorputzaren efektu akustikoak alde batera utzita eta zuzeneko errendimendua entzuten edo hiztun multzo bat entzuten duten denborazko eta maila-marrak aldatuko dituzte. Zoritxarrez, zure burmuinak ez du "HRTF bide batez" botoia. Entzungailuak jartzen ari zarenean, zure burmuinek oraindik ere entzuten ditu HRTF-ko marratxoak, ez du entzuten asko, eta, beraz, soinuaren zatirik handiena zure buruan etortzen dela sentitzen duzu.
Ikasitakoan, 1997tik hasita, entzute-sistema birtualak izeneko enpresa bat ikusi nuenean, denek dute beste HRTF bat. Sennheiser Lucas aurikularreko prozesadore bihurtu zenetik sortutakoa, VLS-k ehunka test proba gainditu ditu. Gauzak belarriko kanalen barruan jarritako mikrofono txikiak erabiliz egin zuten. Probako gai bakoitza ganbera anekiko txiki batean eserita zegoen. Arrazoi robotiko batean hizlari txikia emititu zuen MLS zarata leherkariak. Gurpilen armak hiztun bakoitzak 100 posizio baino gehiago mugitu zituen, angelu bertikal eta bertikal desberdinetan, probako leherketak igortzen zituzten aldi bakoitzean, irakurleen belarrietan mikrofonoek "entzun" izan zezaketen soinuak bere gorputz eta belarriei eragiten zieten efektuak.
(Aurikularreko entzuleek Smyth Researchek bere A8 Realiser prozesadorean erabiltzen duen neurketa-prozedura antzekoa dela esan dezakegu.)
VLSren proba gainditu nuen neure burua. Konpainiaren zientzialariek, ondoren, nire emaitzak hartu eta prozesadore baten bidez exekutatu zuten audio seinale bat aldatuko luke, beraz, nire HRTF pertsonala imitatzen. Emaitza harrigarria izan zen, aurikularren beste edozein prozesadore entzuten ez dudan bezala. Entzun nuen zuzenean nire ahotsa entzun nuen zuzeneko eta zehatz-mehatz iruditu zitzaidan - Dolby Headphone bezalako teknologiek inoiz ezin zuton lortu.
VLSk ehunka test irakasgaietatik emaitzak atera zituen Lucas prozesadoreak 16 aurrezarketa desberdinetan sortzeko, bakoitza beste HRTF bat simulatzeko sintonizatuta. Aurrezarpen guztien artean klik egitean, zaila izan da bat egitea. Beste batzuk baino hobeak ziren niretzat gogoratzen dut, baina zaila izan da lau edo bost aurrezarketen artean aukeratzea. Inork ez zuen inongo lan egin eta VLS-ren laborategian entzuna nengoen.
Hori da seguruenik zergatik aurikularren prozesadore gehienek aukera gutxiago dituzte. Hala eta guztiz ere, ordea, batez besteko HRTF baterako tiro egin behar dute. Beharbada zortea lortuko duzu eta batez besteko horietatik eroriko zara. Agian efektua muturrekoa izango da zuretzat. Edo agian oso sotila izango da.
Denek HRTF desberdina delako, gure garunak bakoitzak beste konpentsazio-kurba bat du, EQ kurba bezalakoa, sarrerako soinuetara aplikatzen dena. Konpentsazio-kurba zure gorputzaren ezaugarriekin konbinatuz gero, egunero entzuten duzun soinuaren emaitza da. Zure gorputzaren ezaugarriak entzungailuen bidez ezabatzen direnean, zure burmuinak oraindik konpentsazio kurba bera erabiltzen du. Eta gure konpentsazio-kurba bakoitza apur bat desberdina delako, aurikular bereko erantzunak desberdinak izan daitezke.
04 de 05
No Seal, No Bass
Arrazoia # 3: Fitak Soinua aldatzen du.
Entzungailuen errendimendu ona lortzea neurri handi batean araberakoa da. Zehazki, horrek esan nahi du belarriaren gaineko belarriko aurikularren entzungailuen sokaren doikuntza, aurpegiko aurikularren entzungailuen sokaren doikuntza edo aurikularren aurikularretarako silikonazko edo aurpegiko aurpegiko entzungailuaren doikuntza. zure belarriko kanalaren barruan. Seal ona baldin badago, beheko aurikularrak entregatu nahi duen guztia jasoko duzu. Leak edonon badago, kontrabaxua gutxiago lortuko duzu eta entzungailuaren tonu oreka hautemango duzu zorrotzago.
Zehazki, zure gorputzaren ezaugarri fisikoak entzungailuaren doitasuna zehazten du. Esate baterako, aurikularrak entzungailuarekin bat datozen aholkuekin bat ez badator ondo, entzungailuak ez zaitu gustatuko. Hau arazo bat izan daiteke niretzat, belarriko kanal ohiz kanpokoak direlako, eta nire lankide Geoff Morrison-ek belarriko kanal ohiz kanpokoa delako. Horregatik, fabrikatzaileei beti goraipatzen dut bost edo gehiago belarriko aurikularretarako belarritakoak dituzten neurriak eta estiloak barne. Halaber, konpilatze aparatuaren aholkuek egiaztapena merezi dute zure aurikularren entzungailuen soinuarekin pozik ez bazaude.
Pantaila egokia ere ohikoa da entzungailuen eta entzungailu entzungailuekin. Bigarrena arazo larriagoa izan liteke espezifikatzeko, zigilua ongi oztopo ugari baitago. Horien artean, ile luzeak eta / edo lodiak, betaurrekoak, eta baita belarritakoak ere. Push belarritakoak apur bat, nahiz eta erdi milimetro bat, eta litekeena da baxu nahikoa galtzen aurikularrak soinua eragin handia izan dezazun.
Ehun eta belarriko entzungailuek beste batzuek baino hobeto moldatzen dituzte. Audeze LCD-XC bezalako audiophile bideratutako aurikularrek belarriko aleak oso handiak ez direnez, ezin dute jendea nahiko txikia izan, belarrietan eta masailetan zehar, batez ere emakumeak. Era berean, ustezko entzungailu entzungailu batzuek ez dute benetan nirea bezalako earlobe handiak edukitzeko nahikoa leku.
Sekulako zigiluak eragin positiboa izan dezake. Entzungailu astunekin, gutxi gorabehera zigiluak bere erantzuna soinu laua egin dezakete - The Wirecutter-eko Best Shooter-ean 100 $ -erako aurikularretarako Best Wearcut-ean egiten ari ginenean. Nire gailurretarako aurikularren gogokoena Grain Audio IEHP izan zen, niretzat erantzun zoragarria eta laua izan zedin. IEHPak hain ongi soinuak eman zizkidan emandako silikonazko aholku handienek zigilu ona eman zidaten. Gainerakoentzat, ordea, IEHPen kontrabaxua modu gehiegi zegoen. Antza denez , ez nuen zigilu estua lortzen, baina beste guztiak - eta aurikularren pertzepzioa guztiz aldatu nuen.
05 de 05
Aurikularrak ez diren arrazoiak
Arrazoia # 4: gustu pertsonala desberdina da.
Jakina, badira beste arrazoi batzuek aurpegiaren soinuaren pertzepzio ezberdinak aintzat hartzen dituzten beste audio produktuei dagokienez.
Lehenik eta behin, begien bistakoa da: pertsona desberdinek soinuaren zaporea dute. Batzuek nahi baino apur bat gehiago gustatzen zaie, edo apur bat gehiago. Jakina, aurikularrak baino nahiago dituzu.
Hori puntu legitimoa da. Zapore aldakuntzatik haratago eta haratago, jendeak gaizki egin du edo, bestela, gaizki jarri, oker dago soinuari buruzko ideiak. Guztiok aurkitu ditugu jendeak zeinen soinu onaren ideia barregarria baizik ez baitute. Audio entzule batzuek nahiago dute gehiegizko gehiegizko treblea, xehetasun eta zehaztasun okerrak baitituzte. Fase horretan zehar nengoen, baina J. Gordon Holt-ek idatzitako eskuzko eskuliburuak zuzendu ninduen.
Entzule hark zoriontsu egiten duen guztia ongi dago, baina ez du aurikularren soinuari buruzko judizio erabilgarriak estrapolatzen, euren muturreko gustuak partekatzen dituztenen artean izan ezik, eta ebaluazio ez-judizialak ebaluazioak baieztatzeko probabilitatea ez da ebaluatu.
Arrazoia # 5: Entzuteko gaitasuna Adinaren, Generoaren eta Bizimoduaren arabera bereizten da
Gurekin gehienak bizitza konparagarria entzuteko gaitasunekin hasten diren bitartean, entzumen gaitasunak gure bizitzan zehar aldatzen dira.
Zenbat eta zarata altuagoak jasan, orduan eta gehiago izango da zure entzumena maiztasun handietan galdu duzula. Hau bereziki arazo bat da, jolas-jarduerak (kontzertuak ozen, lasterketa gidatzeko autoak, ehiza ...) eta / edo lanak (eraikuntza, militar, fabrikazioa, etab.) Zarata handiak azaltzen ditu.
Zaharragoa zaudenean, maiztasun handiko entzumen-galera batzuk bizi izan dituzu. Hau gizonezkoen arazo bat da bereziki. " Amerikako Elkarte Akustikoaren Aldizkaria " izeneko adimen-galera lotutako adinaren inguruko azterketa luzeko "sexuen arteko aldeak" artikuluaren arabera, "entzumenaren sentikortasuna gizonezkoen artean baino bi aldiz baino gutxiago murrizten da adin txikiko emakumeengan eta maiztasunak ... "Hau da, neurri batean, gizonezkoek ohi baino maizago parte hartzen duten emakumeak soinu ozenez entzuten dituzten jardueretan baino; Hori dela eta , ikasketek gizonezkoek soinu ozenak entzuten dituzten erosoagoak direnez gero, +6 dB + 10 dB-ko faktore batek emakumezkoek eroso entzuten dituzten mailen arabera.
Jakina, audio-produktuen hautemateak entzuten diren entzumen-aldaketek bezala aldatuko dituzte. Adibidez, goi-mailako distortsio harmonikoak, maiztasunetan gertatzen diren 5 edo gehiagoko orduak soinuaren oinarrizko maiztasuna, jakina da 25 urtetik gorako emakumearentzat 60 urtekoa baino. Era berean, 12 kHz erantzunen gailurra ia 60 urteko gizonarentzat entzungarria izan daiteke, oraindik 25 urteko emakumezkoa ezin jasanezina.
Zer egin dezakegu?
Bistako galdera da, nola egin dezakegu entzungailu bakoitza esanguratsua eta baliagarria den aurikularrak ebaluatzeko? Eta aurikularretarako?
Zoritxarrez, seguruenik ezin dugu. Baina hurbildu ginen.
Nire iritziz, erantzuna entzule anitzekin erabiltzea da, buru-forma ezberdinekin, genero desberdinekin eta belarriko kanalen forma / tamainekin. Hau da, hain zuzen ere, Lauren Draganek The Wirecutter-ek antolatzen dituen aurikularren berrikuspenean egiten duena eta Sound & Vision- en egin genuenean.
Aurretik entzuten dudan aurreneko berrikuspenetara estekatzen dut. Laborategiko neurketak ere sartzen ditut - Hemen eta entzungailuen berrikuspen SoundStage-n! Xperience - entzungailu baten erantzuna duen ideia objektiboa emateko.
"Urrezko estandarra" hainbat entzule gehi laborategi neurketak sartzea izango litzateke. Hau egin nuen Sound & Vision egunetan, baina ez dut gaur egun dagoen argitalpenik ezagutzen.
Arazo sinple bat da hau guztia hartu ahal izango dugulako: kontuz ibili aurpegiko iritzien beste irribarre egin aurretik.
Eskerrik asko eskerrak eman nahi dizkio GRAS Soinu eta Vibrazioari eta Dennis Burgerori, Jacob Soendergaard, artikulu honi buruzko iritzia eta laguntza. Galderarik edo iruzkinik izanez gero, bidali mezu elektronikoa nire guneko helbidean.