Nola saihestu albiste faltsuak eta benetako akordioa lortzeko
Weba gaur egungo ikerketa mota guztiak egiten ari diren jende askoren iturri bihurtu da. Hala eta guztiz ere, linean aurkitzen duzun informazioaren egiazkotasuna pixka bat problematikoa izan daiteke, batez ere sinesgarria den materiala bilatzen ari zaren ikerketa-paper batean, posta elektronikoz bidali edo sare sozialetan sartzeko . Fikzioa eta errealitatea ez dira gauza bera, baina Webean, "albiste faltsu" eta benetako iturri fidagarrien arteko aldea esaten ari da.
Nola esan dezaket informazioa faltsua dela?
Beraz, nola bereizten al duzue gariaren artetik? Nola esan dezakezun irakurtzen ari zaren zerbait egiazkoa eta fidagarria da eta ohar baten merezi du, beste pertsona batzuekin partekatzea edo sinesgarritasun fidagarria izatea? Badira liturgi probak egiten dituzunean, web informazioaren bidez zure fidagarritasuna bermatzeko eta erabili behar duzun ala ez (Hemen web orrialdeak nola aipatzen ditugun azkar inprimaki azkar bat da).
Berrikuspen faltsuen online adibidea
Linean argitaratzeko hain erraza denez, sarean informazio faltsu edo ez sinesgarri asko dago. Hona hemen informazio faltsuaren adibide bat:
"Txakurrek goi-mailako kontabilitate gaitasunak dituztelako, zure Fido lokalari galdetu diezaiokezu zure zergak ordaintzeko ahalik eta truke zehatzena lortzeko. Informazio hau Abraham Lincoln-en partekatutako hainbat aldiz partekatzen da bere bigarren ilargiaren misioan zehar nahiko fidagarria dela".
Jakina, hau ez da adierazpen sinesgarria, baina zergatik? Ez da nahikoa inolako zalantzarik gabe esatea zerbait "informazio faltsua" dela. Artikulu honetan, ukitu puntu askotan zehar egingo dugu edonork erabil dezakeen zerbait benetakoa edo faltsua den Interneten zehazteko.
Informazio hau autoritate da?
Autoritatearen zehaztapena - iturrien informazioa, egileak eta aipatutako iturriak izan ditzake - gune jakin batean bereziki garrantzitsua da paper akademiko edo ikerketa proiektuaren iturri gisa erabiltzen ari bazara. Galdetu zeure buruari galdera horri buruzko galderei buruz, zuk bilatzen ari zaren informazioaren autoritatea zehazteko :
- Zalantzarik gabe, zein enpresa edo erakundek webguneko informazioa arduratzen da? Gune horretako edukien atzean dagoen zehaztea nahiko erraza izan behar da, eta horren arabera kredentzialak epaitu.
- Ba al dago konpainiarik edo erakunderik eta parte hartzen duten pertsonen ("Nortzuk gara" orrialdea) deskribatzen duen orrialde baten esteka? Irakurleak irakurtzen ari denaren egileak alferrik izan beharko lituzke.
- Ba al dago konpainia edo erakundea zentzuzkoa den egiaztatzeko modu bat? Zentzua al da benetako kontaktuarekin (mezu elektronikoa ez da nahikoa)? Gune sinesgarri batek irakurleei benetan benetako erakundea dela egiaztatzeko modu bat eskaintzen du beti.
Galdera horietako edozein "ez" erantzuten bazenu, seguruenik hau ez da zure bibliografian sartu nahi duzun iturri bat, ezta sorkuntza-zati baten zati gisa aipatzea posta elektroniko edo sare sozialen bidez . Hurrengo irizpide-mailara joango gara, aurkeztutako informazioaren egiazkotasuna egiaztatzen duena.
Informazio hau zehatza da?
Azkenean, webean zauden bitartean, informazio hori ez da guztiz egia izango duzu, batez ere "berri faltsu" adin honetan; Lehen begiratuan agertzen den modu batean aurkezten diren albisteak, baina benetako gertaerak eta sinesgarritasun iturriak jasotzen ez direnak ez dira. Gune baten autoritatea zehaztea gain, zehatza ere zehaztu beharra dago informazio zehatza aurkezten baduzu . Hona hemen galdera batzuk zeure buruari galdetzeko:
- Zalantzarik gabe, nork idatzi zuen informazioa edo seigarren baten atzean ezkutatzen?
- Erreklamazio faktual guztiak argi eta garbi frogatzen dira, hau da, aipatutako iturriak? Estekak sinesgarriak dira?
- Ba al dago gramatika eta ortografia akatsik? Honek adierazten du edukia ez dela sinesgarria.
- Duela denbora zenbat aldiz eguneratuta zegoen? Ba al dago nonbait artikuluaren data zigilua? Hau behar duzu batez ere MLA estiloaren aipua erabiltzen ari bazara.
- Ba al dakizu egilearen esperientzia? Idazlearen tituluak argi eta garbi adierazi dira nonbait gunean, eta bigarren mailako iturrien bidez egiaztatzen dira; Beste era batera esanda, norbaitek gai honi buruzko agintea dela dioenez, ez du nahitaez esan nahi.
Berriro ere, galdera hauei erantzungo ez bazaie, beste web iturri bat aurkitzea nahi duzu informazio fidagarria lortzeko.
Gunearen sinesgarritasuna ebaluatzeko hurrengo pausoa inpartzialtasuna da, edo mezuaren atzean zer gertatuko den jakitea.
Ez zaitez urrun & # 34; aldatuta & # 34; informazioa - iturri neutralak soilik
Esate, adibidez, power motor istripuak ikertzen ari zara. Motor elektrizitatearen industriaren informazioa ezinbestekoa izango litzateke informazio-iturririk nabarmenena. Beraz, ez da aldaketarik gabeko informazio iturri bat aurkitzeko, neutraltasuna zehaztu behar duzu. Galdetu zeure buruari galdera hauek:
- Ba al dago informaziorik alferrikako alborapena? Idazketa badirudi arrazoizko eta orekatua? Edo ikuspuntu jakin batera iristeko idazkera gehiegi? Iturri krediboak, batez ere iturri berriak, ikuspuntu neutroari ahalik eta gehien lotzen saiatu beharko lirateke (editorialak edo edukiak baztertzen ditu).
- Edukiaren URL egokia? Guneak dituen gunearen helbidetik ateratako irudia izan behar zenuke, erakunde gehienek eta enpresek URLa jarri zutenetik. Modu ona da zure gunea zure helburuetarako egiaztatzen duen zehazteko; esate baterako, behi eroaren gaixotasuna ikertzen ari bazara, seguruenik ez duzu Amerikako Beef Farmers-en informazioa eskuratu nahi.
- Iragarkiak argi bereizten dira edukitik? Edo edukiaren parte dira? Eduki hori hasten den eta iragarkiak amaitzen ez badituzu, edo iragarkiak edukia ("babestutako edukiak" bezala ezagutzen direnak) baldin badira, hau da, deklarazio mota bat izan gabe, edukia eduki beharko litzateke susmagarri.
Galdera horiei erantzunak zure gunearen osotasunari buruzko zalantzak argitzen badituzu, orduan Webgune hau sinesgarria den iturri gisa berridatzi beharko duzu. Iragarkiaren eta edukien arteko erlazio desegokia edo iragankorra duen edozein gune EZ da ikerketa-paper edo proiektu akademikoan erabili beharreko gune ona.
Pentsamendu kritikoa da. . . kritikoa
Gezurrezko informazioa zoritxarrez rampant online da. Erabili zure iritzia onena web gunea kontuan hartuta zure ikerketa proiektuan, paper akademikoan, posta elektronikoan edo sare sozialetan sartzeko . Webguneak Webgunera bidaltzen duen zerbait ez da erabat sinesgarria, fidagarria edo egia. Zerbait sinesgarria den zehazteko, faltsuak baino informazio nahasgarria bada, ezinbestekoa da irakurleek web gune bat ebaluazio-taulen bidez aipatzen dutela, iturri gisa erabili aurretik.