Zein kodetze da onena batez besteko entzuleentzat?
Audifono gehienek entzumen goi-mailako pertsonak eta kalitate handiko soinu kalitate handieneko balioa ematen dute, normalean MP3 eta beste audio formatu digitalak detestatzen dituzte formatuak formatuek espazio gordetzeko informazioa jasotzen duten formatuak erabiltzen baititu. Egia da formatu horiek informazioa ezabatzen dutela, baina batez besteko entzuleek ezin dute galera entzuten. Entzunezko eta musika kontsumitzaile gisa, test bat egin nuen soinuaren kalitatean beste bat formalizatzeko.
Zabalduena uste da AAC fitxategiak, iTunesen eta iTunes Store-ren musika gogokoen formatua hobeto funtzionatzen duela eta abesti berean MP3 bat baino gutxiago hartzen duela. Teoria hori proba zorrotzean jarri nuen iTunes liburutegian eta zure iPhone eta iPod formatuan fitxategien formatua aukeratzeko.
Audioko fitxategi formatuan filmaketa hau egiteko, bi modu desberdin kodetu ditut: 128 Kbps AAC eta MP3 fitxategiak , 192 Kbps AAC eta MP3 fitxategiak, eta 256 Kbps AAC eta MP3 fitxategiak. Zenbat eta handiagoa den Kbps zenbakia, orduan eta handiagoa izango da fitxategia, baina hobe da kalitatea, gutxienez teorian. Fitxategi guztietarako, iTunesen sartu zen kodetzailea erabili nuen.
Proba gaiak
Nire probetxurako, bi abesti aukeratu nituen: "Wild Sage" lasaia eta korapilotsua, The Mountain Goatsek eta "Lehen planoan utzi nuen", Me First eta Gimme Gimmes-en azalean.
"Wild Sage" piano sotilekin eta hatz-hautatutako / strummed gitarrez beteta dago, kantua altua eta arnasa duena.
Aukeratu nuen, nahitaez, sekzio konplexu horiek xehetasun asko agerian utziko dutelako fitxategiaren bertsio desberdinetan.
"Jet Plane batean utzita", bestetik, azkar, ozenki, baxu heavy eta danbor konplexuen sail beteak daude. Abesti hau, espero baino gehiago, erakutsiko du sorta dinamikoa eta "Wild Sage" lasaiagoa ez den beste gauza bat agerraraziko du.
Bi abestien kopia CD-a erabiltzen nuen, nire ustez kalitate gorenekoak, lerro gisa.
Hemen aurkitu dut:
256 Kbps
- Wild Sage: abestiaren bi bertsioak 256 Kbps-ko soinu handia du. Argi eta garbi entzuten dut gitarra-kateak eta ahotsaren arnasa edonon distortsio gabe. MP3 eta AAC bertsioak ia berdinak dira. Ez dago irabazle argirik hemen. MP3 bertsioa 1.2MB txikiagoa da, ordea.
- Hegazkin baten gainean irtetean: Egoera bera hemen. Abestia oso ona da. Ahotsa argi dago intonazio sotilekin eta distira zentzu orokorrarekin, baina ez du soinuak nabarmen desberdina.
192 Kbps
- Wild Sage: bertsio honek 256 Kbps bertsioaren antzekoa du. Hala ere, ez dago AAC eta MP3 artean bereizketa argirik. MP3a ia 1MB txikiagoa da.
- Hegazkorrarekin irtetean: eredua egia da. 256 Kbps bezain ona ez baina bi fitxategi formatuen artean .
128 Kbps
- Wild Sage: Azkenean aldea. Bertsio honetan, AAC bertsioa MP3a baino distiratsuago eta distiratsuagoa da, hots, soinu batzuk elkartzen dituena. Fitxategien tamainak ia berdinak dira, AAC bertsioa irabazle argia eginez.
- Jet Plane bat uzten: hemen AAC bateragarritasun handikoa da danborra. Bestela, abestiak nahiko antzekoak dira eta tamaina bera dute.
Ondorioa
Nahiz eta, dudarik gabe, hiru fitxategien soinuaren olatuen desberdintasunak, gutxi gorabehera, balio dute. Nahiz eta pixka bat xehetasun gehiago izan, 256 Kbps-ko MP3an, zaila da belarrirako trebeziak hautatzea, eta beste bertsio bat baino askoz ere handiagoa da. Ezberdintasuna entzuten duzun leku bakarra 128 Kbps kode txikiko kodeketan dago, baina ez dut halakorik gomendatzen.
Beraz, proba emaitzei esker, badirudi AAC eta MP3ren arteko eztabaida gustu, iritzi edo belarri onak izan ditzakeela baino.
Fitxategiaren tamaina kodeketa mota / baloraziorako
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Wild Sage | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Jet Hegazkinean utzita | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |