06/01
Cable Controversy garbitzeko neurriak erabiltzea
Nire jatorrizko artikulua idatzi nuenean hizlariaren errendimenduan hiztunen kableen eraginak neurtu zitezkeen aztertzean, bozgorailuen kableak entzungailuak sistema baten soinuak izan zitzakeela erakutsi zuen.
Proba horretarako, muturreko adibide batzuk erabili nituen: adibidez, 24 zabalerako kablea eta 12 zabalerako kablea. Irakurle askok galdetu zidaten zein motatako neurtuko nukeen 12 zabalerako kablea orokor bat goi-end hizlariaren kablearekin alderatuz gero. Galdetu nuen, gehiegi.
Beraz, zer gako altuko kableak hartu nituen, lagun pare bat oso altua amaitzen zuten kableak maileguan, eta proba berriz errepikatu nuen.
Proba metodoa berrikusteko soilik: nire Clio 10 FW audio-analizagailua eta MIC-01 neurketa mikrofonoa erabiltzen dut nire Revel Performa3 F206 hiztunen gelan dagoen erantzuna neurtzeko. Inguruko zarata esanguratsua ez izatea ziurtatzea gela barruko neurketetan. Bai, gela-neurketan gelako akustikaren efektu asko erakusten du, baina hemen ez zelako axola, kableak aldatu nituenean, emaitza neurtzeko diferentzia besterik ez nuen bilatzen.
Eta honen atzean dagoen teoria berrikustea: hiztunaren gidariek eta korrosio osagaiek iragazki elektriko konplexua osatzen dute, hiztuna nahi den soinua emateko. Erresistentzia gehitzea, bozgorailu iraunkorreko kable baten moduan, iragazkiak funtzionatzen duen maiztasuna aldatuko du eta, ondorioz, hiztunaren maiztasunaren erantzuna aldatuko da. Kableak inductance edo gaitasun handiagoak gehitzen badizkio iragazkiari, orduan ere, soinuari eragin diezaioke.
02 de 06
Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
Nire probetan, goi-endeko kable desberdinetako efektuak neurtu nituen 10 eta 12 metro bitarteko luzeran, eta 12 graduko hiztun kable generikoarekin neurtu ziren. Neurriak kasu gehienetan antzekoak zirelako, hemen aurkezten ditut hemen hiru aldi berean, goi-muturreko bi kableekin, kable generikoarekin.
Hemen taula honetan kable generikoa (aztarna urdina), AudioQuest Mota 4 kablea (gorria aztarna) eta QED Zilarrezko Urteurren kablea (berdea aztarna) erakusten ditu. Ikus dezakezunez, gehienetan desberdintasunak oso txikiak dira. Izan ere, bariantz gehienak neurketa-neurri txikiko neurketarako desberdintasun normalak dira, audio-transdukzio neurketak egiten dituztenei, zarata kopuruaren jarraipena, gidatzaileen fluktuazio termikoak, etab.
35 Hz azpiko aldea txikia dago; Goi-amaierako kableek 35 Hz azpiko hiztun baxuko baxu gutxiago sortzen dute, baina diferentzia 0,5 dB-ko ordenean dago. Oso zaila da hau entzutea, belarriaren erlatibitate erlatiboa dela eta; musikarik gehienek ez dute eduki handirik eduki sorta honetan (konparaketa egiteko, beheko gitarraren gitarren eta zuzeneko erretratuen ohar txikiena 41 Hz da); eta soilik dorre handiko hiztunek 30 Hz baino gutxiagoko irteera dutelako. (Bai, subwoofer bat erantsi ahal duzu hori baxua den aldetik, baina ia guztiak auto elektrikoak dira eta, beraz, ez litzateke hiztunaren kableak eragingo). Beheko erantzunen diferentzia handiagoa entzungo duzu zure burua mugituz. oinez edozein norabidean.
AudioQuest kablearen propietate elektrikoak neurtzeko aukera ez nuen lortu (zentzuduna bat-batean itzuli behar zen), baina QED eta kable generikoen erresistentzia eta gaitasuna neurtu nuen. (Kableen indarra txikia izan zen nire Clio 10 FWerako neurtzeko).
12 bitarteko generikoa
Erresistentzia: 0.0057 Ω ft.
Edukiera: 0,023 nF oinez
QED Zilarrezko Urteurrena
Erresistentzia: 0.0085 Ω ft.
Edukiera: 0.014 nF oinez
03 de 06
Proba 2: Shunyata vs. Goi-amaiera Prototipoa vs. 12-zabalera
Hurrengo biribilek goi-mailako kablea askoz ere handiagoa izan zuten: Sharonata Research Etron Anaconda 1,25 hazbeteko lodiera eta 0,88 hazbeteko lodierako prototipoaren kablea. Biak agertzen dira lodiagoak, barruko hariak estaltzeko ehundutako hodiak erabiltzen dituztelako, baina, hala ere, astunak eta garestiak dira. Shunyata Reserach kablea $ 5,000 / pair ingurukoa doa.
Grafikoan hemen agertzen da kable generikoa (aztarna urdina), Shunyata Research kablea (gorria aztarna) eta prototipo izenik gabeko goi-endeko kablea (berdea aztarna). Hona hemen elektrizitate neurketak:
Sharonata Research Etron Anaconda
Erresistentzia: 0.0020 Ω ft.
Edukiera: 0,020 nF oinez
Goi-amaiera prototipoa
Erresistentzia: 0.0031 Ω ft.
Edukiera: 0,038 nF oinez
Hemen desberdintasun batzuk ikusten ditugu, batez ere 2 kHz inguru. Zoaz hurbilago ikusteko ...
04 de 06
Test 2: Zoom ikuspegia
Magnitude (dB) eskala zabalduz eta banda zabalera mugatuz gero, ikus dezakegu kable handiago eta gasei horiek hiztunaren erantzunean duten diferentzia neurtua sortzen dela. F206 8 ohm hizlari da; diferentzia horren magnitudea 4 ohm hiztunarekin handituko litzateke.
Ez da alde handirik, normalean +0.20 dB-ko bultzada duen Shunyata-rekin, +0.19 dB prototipoarekin, baina hiru zortzirekin baino gehiagotan banatzen da. 4 ohm hizlariarekin, zifrak bikoitza izan behar lukete, beraz, +0.40 dB Shunyata, +0.38 dB prototiporako.
Nire jatorrizko artikuluan aipatutako ikerketaren arabera, 0-3 dB magnitudeko Q-ren (banda zabaleko erresonantzia handiak) entzungarriak izan daitezke. Horrela, kable generiko batetik edo goi-mailako kable bidezko kable txikiago batetik kable handiago horietako batengatik aldatuz gero, zalantzarik gabe posible da diferentzia bat entzun daitekeela.
Zer esan nahi du horrek? Ez dakit. Agian agian ez duzu nabarituko, eta gutxienez esatea izango litzateke. Ezin dut speculate hizlariaren soinua hobetzen edo degradatzen. altxorra altxatuko litzateke, eta hiztun batzuk onak izango lirateke eta beste batzuk txarrak izango lirateke. Kontuan izan ohiko xurgapeneko gela akustiken tratamenduek eragin handiagoa izango luketela.
05 de 06
3. proba: Fasea
Zalantzarik gabe, kableak eragindako faseko trantsizio-maila konparatu nuen, urdineko kable generikoa, Audioquest-en gorria, prototipo berdea, QED laranja eta Shunyata morea. Goian ikusi bezala, ez dago behaketa maiztasun oso baxua izan ezik. 40 Hz azpiko efektuak ikusten hasiko gara, eta 20 Hz inguruan ikusgaiagoak izango dira.
Aurretik adierazi dudan bezala, efektu horiek seguruenik ez lirateke jende gehienak entzuteko, musika gehienek maiztasun baxuko edukirik ez dutelako eta hiztun gehienek ez dute 30 Hz arteko irteera handia. Hala eta guztiz ere, ezin dut esan ziur efektu horiek audible izango litzateke.
06ko 06
Beraz, bozgorailuak kableak egiten al dute?
Proba horiek erakusten dutenez, ezinezkoa da bi hiztunen arteko kableen arteko diferentziak entzuten jarraitzea. Kableak kentzean diferentzia bat entzuten da.
Orain, zer esan nahi du horrek? Behin betiko litzaidake. Wirecutter-en egin genituen hizlari generikozko kableen konparaketa itsu gisa erakutsi zuen, nahiz eta entzuleek kableen arteko aldea entzuten duten kasuetan, erabilitako hiztunaren arabera aldakuntza hori desiragarria izan daiteke.
Azterketa onargarri horieketatik abiatuta, hiztunen kablearen errendimenduan ezberdintasun handiak direla iruditzen zait, kable baten erresistentzia handia dela eta. Neurriko desberdintasun handienak beste bi baino sendoagoak izan ziren bi kableekin izan ziren.
Beraz, bai, hizlarien kableak sistema baten soinua alda dezakete. Ez asko. Baina behin betiko aldatu dezakete soinua.