Hizlariaren kableek ezberdintasun garrantzitsuak egiten dituzte? Zientzia pisatzen du!

Emaitzak Harritu egin zaitezke

Hizlariaren kableak eta audioan eragina izan dezaketen gaiak oso eztabaidagarriak izan daitezke elkarrizketa batean behin eta berriro gertatzen direnak. Allan Devantier hizlariaren kable bidezko probak aipatu ondoren, Harman International-en ( Harman Kardon hartzaileen , JBL eta Infinity hiztunen eta beste hainbat audio-marken arduradunek egindako ikerketa akustikoko zuzendaria) eztabaida sakona egin dugu. Ikuspuntu teknikotik erakustea posible da, gutxienez egoera kaskarrak direla eta, hizlarien kableek zure sistemaren soinuaren detektagarritasun diferentziala alda dezakete?

Atzeko planoko informazio batzuk

Lehenik eta behin, lege-oharra: ez dugu hizlarien kableen inguruko iritzirik. Proba itsuak egin ditugu ( etxeko antzerki aldizkarirako), panelek lehentasun koherenteak garatu baitituzte kable batzuetarako. Hala ere, oso gutxitan kezkatzen gaitu.

Jende askok hiztunaren kablearen argumentuaren bi aldeetatik sentitzen du. Badira argitalpenak beltzez azpimarratzen duten hizlariaren kableek ez dutela aldea. Eta, bestetik, goi-mailako audio-ebaluatzaile batzuk aurki ditzakezu hizlarien kableen "soinuaren" arteko ezberdintasunen deskribapen luzeak, landuak eta efusiboak. Askok badirudi bi aldeek lanbide postuak defendatzen dituztela, egia bilatzen saiatzeko ahalegina zintzoa eta irekia dela.

Benetan galdetzen ari bazara, hona hemen pertsonalki erabiltzen duguna: Canare-k egindako kable probatzaile batzuk, 14 metroko zabalera orokorra, lau korronte kableak luzeagoak egiteko eta beste kable ale gutxi batzuk eserita.

20 urte baino gehiagoko hiztunen berrikuspenean baino gehiagotan gehitu behar genituzke eta 20 milioi dolar baino gehiagoko 20.000 dolar baino gehiagoko hiztunek probatzen dituztela pairatzen dutenean, kableak erabiltzen ari garen kezka adierazi bat baino ez dugu.

Allanen analisia

Zer lortu zuen Devantierrek hiztun baten maiztasunaren erantzuna nola aldatu dezakeen teorian hitz egiten hasi ginenean.

Hizlari bakoitzak, funtsean, iragazki elektriko bat da: erresistentzia, gaitasun eta indukzio konbinazio bat (itxaropen bakarra) soinuaren kalitate onena lortzeko. Erresistentzia gehigarria, capacitance edo inductance gehitzen baduzu, iragazkien balioak aldatzen dituzu, eta, beraz, bozgorauaren soinua.

Bozgorailuzko kable normal batek ez du gaitasun edo indukzio esanguratsurik. Baina erresistentzia zertxobait aldatzen da, batez ere kable meheagoekin. Beste gauza guztiak berdinak direlako; Alanbre finagoak, erresistentzia handiagoa da.

Devantierrek elkarrizketa jarraitu zuen Floyd Toole eta Sean Olive, Harman-en lankideak, Kanadako Ikerketa Kontseilu Nazionalean lanean ari zirenak aipatuz:

"1986an Floyd Toole eta Sean Olive-k erresonantzia entzunezkoari buruzko ikerketak argitaratu zituzten. Entzunek bereziki sentikorrak dira Q-ren [banda zabalera handiko erresonantzia] entzuteko. Gutxieneko 0,3 decibels (dB) gailur bitxiak baldintza egokietan entzun ziren. Bozgorailuaren inpedantzia maiztasunarekin aldatzen denez, kablearen DC erresistentzia oso garrantzitsua bihurtzen da. Ondorengo taulak kablearen gehienezko kablearen luzera erakusten du, kablearen erresistentzia eragindako anplitudearen aldakuntza-aldaketek 0,3 dB baino txikiagoa izan behar dutela ziurtatzeko. Diagrama honek gutxieneko hiztunaren inpedantzia hartzen du. 4 ohm eta gehienez 40 ohmako inpedantzia maximoa eta kable erresistentzia dela faktore bakarra; ez du inductance eta gaitasuna, eta horrek gauza gutxiago aurreikusten du. "

"Taula honetatik argi izan behar da zenbait kasutan kablea eta bozgorailua elkarreragin daitezkeela entzungai erresonantzia".

kablearen zabalera

(AWG)

erresistentzia ohm / oin

(bi zuzendari)

0.3 dB-ko luzera duen luzera

(Oinak)

12 0,0032 47,23
14 0,0051 29,70
16 0,0080 18,68
18 0,0128 11,75
20 0,0203 7.39
22 0,0323 4.65
24 0,0513 2.92

Brenten neurketak

"Badakizu, hau neurtu ahal izango duzu", esan zuen Allanek, hatz bat seinalatuz iradokizun bat baino gehiago komandoa zela esanez.

1997az geroztik hiztunek maiztasunen erantzunen neurketak egiten ari ginela, beti erabili izan dugu bozgorailua, handi eta gantzezko hizlari kablea bozgorailuak testera konektatzeko, neurketaren zehaztasuna eragiten ez duen zerbait.

Baina, zer gertatzen da hiztun generiko kable harrigarri eta merke baten ordez? Desberdina izango da neur daiteke? Eta hori izango litzateke audientzia ere izango lukeena?

Ezagutzeko, Revel F208 dorreen hiztunaren maiztasunaren erantzuna neurtu dugu Clio 10 FW audio-analizatzailea erabiliz, hiru kabletako 20 karratu desberdinekin:

  1. Linn kablea 12 neurtzeko erabiltzen ari gara azken bost urteotan hizlariaren neurketetan
  2. Monoprio kablea 12 zabalerako merkea
  3. 24 bitarteko RCA kable merkea

Ingurumenarekiko zarata minimizatzeko, neurriak egin ziren barruan. Ez da mikrofonorik ezta hiztunik, ezta gelan ere. FireWire kable estra-luze bat erabili dugu, ordenagailua eta pertsona guztiek gela osoa izan liteke. Hainbat proba ere errepikatu genituen, ingurumenaren zarata neurriek eragina izan ez zezaten ziurtatzeko. Zergatik hain zaindua? Ezagutzen genuenez, desberdintasun sotilak neurtuko genituelako, ezer neurtu ezean.

Linn kablearekin erantzun genuen eta Monoprice eta RCA kableen erantzunaren arabera banatu genuen. Horrek kable bakoitzean eragindako maiztasun-erantzunen desberdintasunak erakusten dituen grafikoa da. 1/3 zortzidun leuntzea aplikatu genuen, ingurumenaren gaineko zarata murriztuz.

Bihurtzen da Devantier zuzena zela, hau neurtu ahal izan genuen. Taulan ikus daitekeenez, 12 kable bitarteko bi kableen emaitzak sotilki desberdinak izan ziren. Aldaketa handiena izan da gehienez +0.4 dB + 4.3 eta 6.8 kHz artean.

Entzun al daiteke? Agian. Zaindu nahi al duzu? Agian ez. Ikuspegian jartzeko, normalean, aldaketaren ehuneko 20 eta 30 ingurukoa da, bozgorailua probatu dugu parrillaarekin edo gabe .

Baina 24 zabalerako kablera aldatzeak eragin handia izan zuen. Hasiberrientzat, maila murriztu zuen, neurtutako erantzunaren kurba normalizatzeko, +2.04 dB-k bultzatuta, Linn kablearen bidez kurbatu ahal izateko. 24 zabalerako kablearen erresistentzia ere maiztasunaren erantzunari buruzko bistako efektuak izan zituen. Esate baterako, 50 eta 230 Hz arteko gutxieneko moztu da, gehienez, 1,5 dB-koa eta 95 Hz-tan, 2,2 eta 4,7 kHz artean gehienez 1,7 dB-tik 3,7 kHz-tan murriztu baita eta 6 eta 20 kHz artean gutxienez -1,4 dB 13,3 kHz.

Entzun al daiteke? Bai. Zaindu nahi al duzu? Bai. Soinu hobeagoa litzateke giltzurrun kablearekin edo koipeekin? Ez dakigu. Kontuan hartu gabe, 12 edo 14 zabalerako kableak erabiltzen dituzten estereo bertsio berritzeko gomendioak nahiko jakintsuak dira.

Adibide nahiko laburra da. Goi-erresistentzia exotiko handiko bozgorailuzko kable gutxi batzuk egon litezkeen arren, gutxienez 14 gaueko hizlari-kable guztiek gutxienez gutxieneko (eta ziurrenik inaudible) gutxienez erresistentzia baxua izan behar dute. Baina garrantzitsua da erantzun txikiak eta errepikakorrak bereizteko neurriak neurtzea, nahiz eta bi kableak tamaina eta egitura hurbilak izan. Era berean, kontuan hartu Revel F208 hiztunak 5 ohmeko inpedantzia medikoa duela (neurtuta). Eragin hauek nabarmenagoak izango lirateke 4 ohm hiztunekin eta 8 ohm hiztun hiztun gutxiagorekin, orain arte ohikoenak direnak.

Beraz, zer da ikasgaia eramateko? Batez ere, ez erabili kable skinnak soinuaren kalitateari buruzko edozein sistematan. Era berean, agian ez da hain azkarra hizlarien kableen arteko ezberdintasunak entzuten dutenaren aurrean. Seguru asko, horietako asko, jakina, efektuak gehiegizkoak dira, eta goi- endeko kableetako enpresek iragarkiak oso ondorio larriak exageratzen dituzte askotan. Baina kalkuluak eta esperimentuak burututakoak iradokitzen du jendeak kableen arteko aldea entzuten ari dela .